[POTS]: 電影外 比 電影中 「溫（昇豪）」馨可喜，更「（宥）勝」一籌

[POTS] 破週報 POTS Weekly ..The Voice of Generation Next..

電影外 比 電影中 「溫（昇豪）」馨可喜，更「（宥）勝」一籌 Aug 30th 2012, 09:53 文/李幼鸚鵡鵪鶉 2012年6月27日《中國時報》陳復把尊重同性戀、多元性別與多元情慾的國小性別平等教育，曲解成打壓異性、兩性關係與家庭價值，指責「更遠離了大多數人的生命經驗」。我只當成腦殘思維、垃圾文字，看完隨手扔棄。等到日後想要派上用場，只好不遠千里到國家圖書館辛苦翻找。台北的北門郵局與重南郵局緊密相鄰，公用的男廁所空間極小，小便池只有一個，但附設殘障人士的欄柱。如果依照陳復的見解，不該為了遷就少數肢障人的方便，而違背了大多數人的「生命經驗」，延伸他的謬論，就是寧可裝置兩個只為「多數人」服務的男性小便池，也不該「浪費」空間用在加設護欄讓肢障人士使用。他的焦慮活像美國某些白人當初反對解放黑奴或是現今打壓動物權的傢伙，同樣是認定不該為了開展次等生物（黑人、原住民、外籍勞工、動物）的福祉而壓縮了「多數人」（白人、漢人等人類）的權益。陳復開口閉口都在扯生命教育；倘若你我用動物權檢驗，他吃動物絕對不手軟，不可能不嘴饞，藉生命教育之名，迫害同性戀與多元性別不遺餘力。 閱讀全文

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions