文/李幼鸚鵡鵪鶉
2012年9月1日《聯合報》論壇版刊出周妙卿的投書，認為既然三審的法官們都接納了檢察官們的起訴與指控，每次都判處蘇建和、莊林勳、劉秉郎死刑，當年的法務部長馬英九竟然不簽署死刑的執行命令，引發囉囉嗦嗦、拖泥帶水的後遺症，根本就是在踐踏三審的權威——你我能不驚駭周妙卿這麼嗜血的腦殘思維與垃圾文字？在我幼年，壽山搶案一案雙破，兩個城市兩組刑警各逮捕幾位青少年，兩邊的涉案人都招供認罪但彼此互不相識。刑求逼供、屈打成招引起輿論嘩然，口誅筆伐。從老兵王迎先在李師科案的冤死到後來的江國慶案，正因為檢察官與法官（還有前國防部長陳肇敏）的狼狽為奸，縱容刑警搶業績爭功的不擇手段、踐踏人權，才會讓台灣的司法蒙羞、政府失去民心，台灣的冤獄居世界之冠。不料現今依然有人瞎了眼睛，不去指責警方辦案粗糙草率與逼供迫害，反倒抱怨歷任法務部長（還有繼任的葉金鳳與往後民進黨的陳定南）不簽署槍決令。周妙卿是變相歌頌某些酷吏（無論是親李登輝的李元簇或是反李登輝的王建?）不分青紅皂白的嗜殺嗎？蔣氏王朝土崩瓦解，餘孽卻此起彼落。
閱讀全文
沒有留言:
張貼留言